Ми всі знаємо, що не так просто вибрати правильний пристрій захисту від перенапруги. Параметр пристрою захисту від перенапруг не схожий на параметр смартфона, який є очевидним і легко зрозумілим для більшості людей. Є багато непорозумінь при виборі СПД.

Одне з поширених непорозумінь полягає в тому, що чим більша ємність струму перенапруг (вимірюється в кА на фазу), тим краще SPD. Але, перш за все, давайте введемо, що ми маємо на увазі під напругою струму напруги. Струм перенапруги на фазу - це максимальна кількість струму перенапруги, яке можна відхилити (через кожну фазу пристрою) без відмов і базується на стандарті IEEE 8 × 20 мікросекундних випробувальних форм. Наприклад, коли ми говоримо про SPD 100kA або SPD 200kA. Ми маємо на увазі його потужність струму напруги.

Потужність перенапруги є одним з найважливіших параметрів СПД. Він пропонує стандартні пристрої для захисту від перенапруг. І виробники SPD зобов'язані перераховувати потужність поточних SPD. А для споживачів вони також розуміють, що SPD, встановлений на вхідному службі, повинен мати більш високу поточну потужність порівняння SPD, встановленого на гілках.

Отже, ось проблема: багато людей вважають, що SPD на 200 кА краще, ніж SPD на 100 кА. Що поганого в цій думці?

По-перше, це не враховує витрат. Якщо SPD на 200 кА коштує стільки ж, як SPD на 100 кА, а інші параметри однакові, вам слід купити SPD на 200 кА. Однак факт полягає в тому, що SPD на 200 кА коштує вище, ніж модель на 100 кА, тому ми повинні розрахувати, чи додатковий захист, який вона забезпечує, коштує додаткових грошей.

По-друге, SPD 200kA не є необхідним, щоб мати більш низький рейтинг захисту напруги (VPR), ніж SPD 100kA. VPR - це залишкове напруга, яке буде накладатись на електричне обладнання, що знаходиться нижче за течією.

Так ви говорите, що нижня потужність SPD струму є достатньою і SPD з великим kA є лише марною тратою грошей.

Ні. Скільки kA ви повинні вибрати в основному залежить від застосування. Чи знаходиться захищений об'єкт у високому, середньому чи низькому місці експозиції, впливає на розмір вибраного SPD.

IEEE C62.41.2 визначає категорії очікуваних сплесків напруги в об'єкті.

  • Категорія C: Сервісний вхід, більш серйозне середовище: 10kV, 10kA сплеск.
  • Категорія B: Нижній потік, що перевищує або дорівнює 30 ft з категорії C, менш жорстка обстановка: 6kV, 3kA.
  • Категорія A: Далі нижче по потоку, що перевищує або дорівнює 60 ft з категорії C, найменш важке середовище: 6kV, 0.5kA.

Отже, якщо у вас є активи в зоні високих експозицій, завжди краще вибрати SPD з більшою здатністю до перенапруги, оскільки перенапруження в цьому місці більше. Так що я можу вибрати менше КПД при високій експозиції. Технічно можна. Але проблема полягає в тому, що чим менше kA SPD скоро прийде до кінця життя, а потім доведеться купувати і повторно встановлювати новий. Витрати на технічне обслуговування можуть бути вищими, ніж сама SPD.

Таким чином, це викликає ще одну причину для використання великих КА SPD. Більший КА SPD має більш тривалий термін служби і таким чином економить час і витрати на технічне обслуговування. Наприклад, деякі телекомунікаційні станції розташовані у віддаленому районі або навіть у гірських вершинах. SPD, що захищає таку установку, повинна мати дуже тривалий термін служби, краще не потребувати обслуговування протягом усього життя.

Підсумки

У цій статті ми обговорюємо проблему нарощування струму при виборі СПД. Велика потужність SPD не забезпечує кращого рейтингу захисту напруги (VPR) і іноді не є необхідним при врахуванні додаткових витрат.

Однак, якщо ваші активи розташовані у зоні високого впливу, або якщо проводити ремонтні роботи важко або дорого, то бажано підвищити SPD КА.