Ochrona przed przepięciami2019-04-04T15:50:50+08:00
1502, 2019

Jak wybrać urządzenie zabezpieczające przed przepięciami (SPD)?

Surge Protective Devices (SPD) są używane do ochrony urządzeń elektrycznych przed przepięciami (przepięciami) spowodowanymi przez wyładowania atmosferyczne lub przełączniki ciężkich maszyn (wiele osób może to zignorować). Podczas doboru odpowiedniego urządzenia przeciwprzepięciowego może istnieć pewne zaplecze techniczne, ponieważ istnieją różne technologie i przepisy.

Norma IEC 61643 definiuje urządzenia zabezpieczające przed przepięciami 3 dla instalacji elektrycznej niskiego napięcia.

Wpisz 1 lub Class I: Wpisz 1 SPD może rozładować silny prąd piorunowy i jest zainstalowany w głównej rozdzielni elektrycznej, gdy budynek jest chroniony przez system ochrony odgromowej (piorunochron, przewód odpływowy i uziemienie).

Typ 2 lub klasa II: Te urządzenia przeciwprzepięciowe (SPD) są zaprojektowane do rozładowania prądu generowanego przez pośrednie uderzenie pioruna, które spowodowało indukowane przepięcie w sieci dystrybucji energii. Zwykle są instalowane w głównej rozdzielni dystrybucyjnej. Wpisz 2 SPD są najpopularniejszym SPD na rynku, a Prosurge oferuje im różne certyfikaty.

Typ 3 lub Klasa III: Napędy typu 3 SPD zostały zaprojektowane w celu zmniejszenia przepięć na zaciskach wrażliwych urządzeń i dlatego mają względnie ograniczoną pojemność prądu rozładowania.

Gdzie należy zainstalować SPD?

Typ 2 urządzenie przeciwprzepięciowe zostanie zainstalowany w […]

1201, 2018

Czy typ 1 SPD działa lepiej niż typ 2 SPD?

Niekoniecznie. Typ 1 SPD oferuje wszechstronność dzięki możliwości podłączenia do dowolnej strony wejścia do serwisu, jednak UL nie porównuje wydajności mocowania typu 1 SPD z typem 2 SPD. UL bada jednakowo wydajność mocowania wszystkich SPD, bez względu na typ SPD. UL ocenia także wszystkie urządzenia SPD pod kątem bezpiecznej pracy w przewidzianym miejscu instalacji. Zaczynając od UL 1449 3rd Edycja, zatwierdzone przez 1 SPD będzie zawierać urządzenia, które były wcześniej znane jako wtórne ograniczniki przepięć, a także wiele urządzeń, które wcześniej były znane jako TVSS. Ważne jest, aby zrozumieć, że wiele urządzeń typu Second Archerers zostało zaprojektowanych z wyższym MCOV (Maximum Continuous Operating Voltage) niż urządzenia typu TVSS. Ponieważ ocena MCOV dla SPD może mieć bezpośredni wpływ na wydajność mocowania przeciwprzepięciowego, najlepszą praktyką w doborze SPD powinno być staranne uwzględnienie takich wartości, jak maksymalny prąd udarowy, napięcie zaciskowe IEEE, UL VPR i wskaźniki trwałości udaru.

501, 2018

Gdzie mogę umieścić SPD, aby chronić mój obiekt?

Nie można zapobiec przepięciom napięciowym przed wejściem do twojego obiektu lub przed pojawieniem się wewnątrz twojego obiektu. Kiedy chronimy obiekt przed przejściami, najlepszym podejściem jest podejście sieciowe lub kaskadowe. Jak pokazano na poniższej ilustracji, Instytut Inżynierów Elektryków i Elektroników (IEEE) opracował trzy kategorie, w których każdy obiekt można podzielić, położenie Kategoria A, B i C. Patrz IEEE Standard C62.41.1 i C62.41.2 w celu uzyskania dalszych informacji.

kategorie lokalizacji

Kategoria A: wyloty / pojemniki i długie obwody odgałęzione (wewnątrz pomieszczeń) (najmniej poważne)
• Wszystkie punkty sprzedaży mają wartość większą niż 10m (30 ft) z kategorii B
• Wszystkie punkty sprzedaży mają wartość wyższą niż 20m (60 ft) z kategorii C

Kategoria B: podajniki, krótkie obwody odgałęzione i panele obsługi (wewnętrzne)
• Urządzenia panelu dystrybucyjnego
• Dystrybucja magistrali i podajników
• Ciężkie wyloty urządzeń z "krótkimi" połączeniami z wejściem serwisowym
• Systemy oświetleniowe w dużych budynkach

Kategoria C: zewnętrzne linie napowietrzne i wejście obsługi (na zewnątrz)
• Serwis spada z tyczki do budynku
• Działa między miernikiem a panelem
• Linie napowietrzne do budynku wolnostojącego
• Linie podziemne do dobrze pompować

Urządzenia kategorii C lokalizacji mogą być używane w […]

501, 2018

Jak wybrać właściwą aplikację SPOS Prosurge dla mojej aplikacji?

Mimo, że dokładamy wszelkich starań, aby oferować obszerną, szczegółową prezentację produktów na naszej stronie internetowej, w katalogach i innych dokumentach, uważamy, że najlepszym sposobem na wybór modelu jest skonsultowanie się z nami z wymaganiami, a następnie nasz specjalista poleci odpowiedni model.

501, 2018

Czym są ANSI / UL 1449 Third Edition versus IEC 61643-1 - Kluczowe różnice w testowaniu

Poniżej przedstawiono kilka kluczowych różnic pomiędzy wymaganym testem Underwriters Laboratory (UL) dla urządzeń przeciwprzepięciowych (SPD); ANSI / UL 1449 Third Edition oraz International Electrotechnical Commission (IEC) - wymagany test dla SPD, IEC 61643-1.


Prąd znamionowy zwarcia (SCCR): Pojemność prądu, z jaką przetestowany SPD może wytrzymać na zaciskach, gdzie podłączony, w żaden sposób nie naruszając obudowy.

UL: Testuje pełny produkt przy dwukrotności nominalnego napięcia, aby sprawdzić, czy cały produkt jest całkowicie offline. Cały produkt (w momencie dostawy) jest testowany; w tym warystory tlenków metali (MOV).

IEC: Test sprawdza tylko terminale i połączenia fizyczne, aby ustalić, czy są wystarczająco solidne, aby poradzić sobie z awarią. MOV zastępuje się blokiem miedzianym, a zalecany przez producenta bezpiecznik jest umieszczony w linii (na zewnątrz urządzenia).


Imax: Zgodnie z IEC 61643-1 - Wartość szczytowa prądu płynącego przez SPD o kształcie fali 8 / 20 zgodnie z kolejnością testowania testu roboczego II klasy.

UL: Nie rozpoznaje potrzeby testu Imax.

IEC: Test cyklu pracy jest stosowany do podwyższenia do punktu Imax (określonego przez producenta). Ma to na celu znalezienie „ślepych punktów” […]

501, 2018

Jak wybrać właściwe urządzenie ochrony przeciwprzepięciowej, które musi być zainstalowane?

Wybór odpowiednich ograniczników przepięć jest kluczowym czynnikiem gwarantującym właściwą ochronę instalacji. Źle zaprojektowany system ochrony odgromowej i przeciwprzepięciowej może prowadzić do przedwczesnego starzenia się SPD i potencjalnej awarii urządzeń ochronnych w instalacji, powodując uszkodzenie pierwotnych systemów w górę, tym samym zniweczając przesłanki stojące za instalowaną ochroną.

Prosurge nie zapewnia zestawu zasad i wskazówek, które mogłyby pomóc w nieprawidłowym zaprojektowaniu systemu ochrony zgodnie z wnioskiem. Jednak stosujemy się do norm ochrony przed przepięciami i przepięciami IEC i UL. Mając to na uwadze, zapewniamy kaskadowy system zgodnie z zasadami standardu, a nie zasadami Prosurge.

W dziedzinie zastosowań przemysłowych standardową praktyką jest instalacja kaskadowego systemu ochrony opartego na kilku skoordynowanych urządzeniach ochronnych zainstalowanych na różnych etapach (LPZ). Zaletą tej strategii jest fakt, że pozwala ona na wysoką wydajność rozładowania w pobliżu wejścia do instalacji, a także niskie napięcie resztkowe (poziom ochrony) przy głównym odbiorniku instalacji wrażliwego sprzętu.

Projekt takiego systemu ochronnego opiera się, między innymi, na ocenie takich informacji, jak istnienie […]

501, 2018

Czy piorun może zniszczyć system fotowoltaiczny?

Systemy fotowoltaiczne są bardzo wrażliwe technologicznie, a bezpośrednie uderzenie pioruna zdecydowanie je zniszczy. Istnieje jeszcze inne zagrożenie, ponieważ uderzenie pioruna może spowodować wzrost napięcia w pobliżu systemu energii słonecznej, a te napięcia mogą również zniszczyć system. Falownik jest głównym punktem wymagającym ochrony. Zwykle inwertery będą integrować ochronniki przepięciowe w swoich falownikach. Ponieważ jednak te komponenty rozładowują tylko niewielkie napięcia, w indywidualnych przypadkach należy rozważyć użycie urządzeń przeciwprzepięciowych (SPD).

501, 2018

Czy oceny joule są specyfikacją stosowaną w SPD?

W przeszłości niektórzy producenci stosowali oceny dżulowe w swoich specyfikacjach. Nie są uznawane za dobry wskaźnik wydajności SPD i nie są uznawane przez żadne standardowe organizacje. Prosurge również nie obsługuje tej specyfikacji.

501, 2018

Czy "Czas reakcji" jest prawidłową specyfikacją?

Specyfikacje czasu reakcji nie są obsługiwane przez żadną organizację normalizacyjną nadzorującą urządzenia ochrony przeciwprzepięciowej. Standardowa specyfikacja testowania SPD dla urządzeń SPD C62.62 wyraźnie wspomina, że ​​nie powinna być stosowana jako specyfikacja.

501, 2018

Jakie są różne systemy zasilania w USA i ich potrzeby w zakresie ochrony?

Amerykański system dystrybucji energii to system TN-CS. Oznacza to, że przewody neutralne i uziemienia są połączone na wejściu serwisowym każdego podsystemu i każdego podsystemu opartego na obiekcie lub oddzielnie. Oznacza to, że tryb ochrony zerowej do ziemi (NG) w wielomodowym urządzeniu SPD zainstalowanym na panelu wejściowym usługi jest w zasadzie zbędny. Poza tym punktem wiązania NG, takim jak w panelach rozdzielczych, potrzeba dodatkowego zabezpieczenia jest bardziej uzasadniona. Oprócz trybu ochrony NG niektóre urządzenia SPD mogą obejmować ochronę od linii do neutralnego (LN) i od linii do linii (LL). W trójfazowym systemie WYE, potrzeba ochrony LL jest wątpliwa, ponieważ zrównoważona ochrona LN zapewnia także miarę ochrony na przewodach LL.

Zmiany w wydanym w 2002 r. Wydaniu National Electrical Code® (NEC®) (www.nfpa.org) wykluczają stosowanie urządzeń SPD w nieuziemionych układach zasilania delta. Za tym dość szerokim stwierdzeniem kryje się zamiar, aby SPD nie były podłączane LG, ponieważ w ten sposób te tryby ochrony tworzą pseudo podstawy dla systemu pływającego. Dopuszczalne są jednak tryby ochrony związane z LL. Układ delta wysokiego odcinka jest systemem uziemionym i jako taki umożliwia połączenie trybów ochrony […]