Vi vet alle at det ikke er så lett å velge en riktig overspenningsvern. Parameteren til en overspenningsvern er ikke som parameteren til en smarttelefon som er åpenbar og lettforståelig for de fleste. Det er mange misforståelser når du velger et SPD.

En av de vanlige misforståelsene er at jo større bølgestrømkapasitet (målt i kA per fase), jo bedre er SPD. Men først av alt, la oss introdusere hva vi mener med kraftig strømkapasitet. Overspenningsstrøm per fase er den maksimale mengden av overspenningsstrøm som kan skiftes (gjennom hver fase av enheten) uten svikt og er basert på IEEE-standarden 8 × 20 mikrosekund testbølgeform. For eksempel når vi snakker om en 100 kA SPD eller 200 kA SPD. Vi viser til bølgekraftens kapasitet.

Overskridende kapasitet er en av de viktigste parameterne for et SPD. Den tilbyr en standard for å sammenligne forskjellig overspenningsvern. Og SPD-produsenter er pålagt å liste overspenningens nåværende kapasitet til deres SPDer. Og for kunden forstår de også at en SPD installert ved inngang til service burde ha en høyere kapasitetskapasitet som sammenligner SPD installert på grenpaneler.

Så her kommer problemet, mange mennesker tror at en 200kA SPD er bedre enn en 100kA SPD. Hva er galt med denne oppfatningen?

For det første tar det ikke hensyn til kostnadene. Hvis 200kA SPD koster det samme som 100kA SPD, og ​​andre parametere er de samme, bør du virkelig kjøpe en 200kA SPD. Likevel er faktum at en 200 kA SPD koster høyere enn 100 kA-modellen, så vi må beregne om den ekstra beskyttelsen den gir er verdt de ekstra pengene.

For det andre er en 200kA SPD ikke nødvendig for å ha en lavere spenningsbeskyttelse (VPR) enn en 100kA SPD. VPR er gjenværende spenning som vil pålegge strømforsyningen nedstrøms.

Så sier du at lavere strømstyrke kapasitet SPD er tilstrekkelig, og SPD med større kA er bare sløsing med penger.

Nei. Hvor mange kA skal du velge, er hovedsakelig avhengig av søknaden. Hvorvidt den beskyttede eiendelen ligger i høy, medium eller lav eksponeringssted, påvirker størrelsen på SPD du velger.

IEEE C62.41.2 definerer kategoriene av forventede overspenninger innenfor et anlegg.

  • Kategori C: Serviceinngang, strengere miljø: 10kV, 10kA bølge.
  • Kategori B: Nedstrøms, større enn eller lik 30 ft fra kategori C, mindre alvorlig miljø: 6kV, 3kA bølge.
  • Kategori A: Videre nedstrøms, større enn eller lik 60 ft fra kategori C, minst alvorlig miljø: 6kV, 0.5kA bølge.

Så hvis du har ressurser i et høyt eksponeringsområde, er det alltid bedre å velge et SPD med større bølgekapasitet, fordi bølgen på dette stedet er større. Så kan jeg velge en mindre kA SPD på høy eksponeringssted. Teknisk kan du. Men problemet er at mindre kA SPD snart kommer til livets slutt, og da må du kjøpe og installere en ny. Vedlikeholdskostnaden kan være høyere enn SPD selv.

Så det gir en annen grunn til å bruke større kA SPD. En større kA SPD har en lengre levetid og dermed spare tid og kostnad for vedlikehold. For eksempel er noen av telestasjonene plassert i fjerntliggende områder eller til og med i fjellet. En SPD som beskytter slike anlegg, skal ha en veldig lang levetid, bedre å være levetidfri.

Oppsummering

I denne artikkelen diskuterer vi spørsmålet om overspenningens nåværende kapasitet når du velger et SPD. Større bølge kapasitet SPD gir ikke bedre spenningsbeskyttelse (VPR) og er noen ganger ikke nødvendig når du tar hensyn til ekstrakostnaden.

Likevel, hvis dine eiendeler ligger i et høyt eksponeringsområde, eller vedlikeholdsarbeidet er vanskelig eller kostbart å utføre, er det ønskelig med en høyere kA SPD.