Mēs visi zinām, ka nav tik viegli izvēlēties pareizu pārsprieguma aizsardzības ierīci. Pārsprieguma aizsardzības ierīces parametrs nav līdzīgs viedtālruņa parametram, kas ir acīmredzams un viegli saprotams vairumam cilvēku. Izvēloties VPD, ir daudz neskaidrību.

Viens no izplatītajiem pārpratumiem ir tāds, ka jo lielāka pārsprieguma strāvas jauda (mēra kA uz fāzi), jo labāks ir SPD. Bet vispirms iepazīstināsim ar to, ko mēs domājam ar pašreizējās jaudas pārspriegumu. Pārsprieguma strāva vienā fāzē ir maksimālais pārsprieguma strāvas daudzums, ko var nobīdīt (caur katru ierīces fāzi) bez kļūmes, un tas ir balstīts uz IEEE standarta 8 × 20 mikrosekundi testu viļņu formu. Piemēram, ja mēs runājam par 100 kA SPD vai 200 kA SPD. Mēs runājam par tā pašreizējo jaudu.

Pārsprieguma pašreizējā jauda ir viens no svarīgākajiem VPD parametriem. Tas piedāvā standartu, lai kompromisos atšķirīgu pārsprieguma aizsardzības ierīci. Un VPD ražotājiem ir jāuzskaita SPD pašreizējā jauda. Klientam viņi arī saprot, ka SPD, kas uzstādīts pakalpojuma ieejā, jābūt augstākai jaudas plūsmai, salīdzinot SPD, kas uzstādīts filiālē.

Tātad šeit rodas problēma, daudzi cilvēki uzskata, ka 200 kA SPD ir labāks par 100 kA SPD. Kas vainas šim viedoklim?

Pirmkārt, tas neņem vērā izmaksas. Ja 200 kA SPD maksā tikpat, cik 100 kA SPD un visi citi parametri ir vienādi, jums patiešām vajadzētu iegādāties 200 kA SPD. Tomēr fakts ir tāds, ka 200 kA SPD maksā vairāk nekā 100 kA modeļa, tāpēc mums jāaprēķina, vai papildu aizsardzība, ko tā nodrošina, ir vērts papildu naudu.

Otrkārt, 200kA SPD nav nepieciešams, lai būtu zemāks sprieguma aizsardzības reitings (VPR) nekā 100kA SPD. VPR ir atlikušais spriegums, kas uzliks lejupējai elektroiekārtai.

Tātad, jūs sakāt, ka zemāka pieplūdes strāvas jauda SPD ir pietiekama un VPD ar lielāku kA ir tikai naudas izšķiešana.

Nē. Cik daudz kA būtu jāizvēlas, galvenokārt ir atkarīgs no programmas. Vai aizsargātais objekts atrodas augsta, vidēja vai zema ekspozīcijas vietā, ietekmē izvēlētā SPD lielumu.

IEEE C62.41.2 definē paredzamo pārspriegumu kategorijas objektā.

  • C kategorija: dienesta ieeja, smagāka vide: 10kV, 10kA pieaugums.
  • B kategorija: pakārtotais, lielāks vai vienāds ar 30 pēdu no C kategorijas, mazāk smaga vide: 6kV, 3kA pārspriegums.
  • A kategorija: tālāk lejup pa straumi, lielāka vai vienāda ar 60 pēdu no C kategorijas, vismazāk smaga vide: 6kV, 0.5kA pārspriegums.

Tātad, ja jums ir aktīvi augsta riska apgabalā, vienmēr ir labāk izvēlēties SPD ar lielāku jaudas plūsmas jaudu, jo šī atrašanās vieta ir lielāka. Tātad es varu izvēlēties mazāk kA SPD augsta ekspozīcijas vietā. Tehniski, jūs varat. Bet problēma ir tā, ka mazāk kA SPD drīz beigsies, un tad jums ir jāiegādājas un jāinstalē jauna. Uzturēšanas izmaksas var būt augstākas par pašu VPD.

Tāpēc tas rada vēl vienu iemeslu, lai izmantotu lielāku kA SPD. Lielākam kA SPD ir ilgāks kalpošanas laiks, tādējādi ietaupot uzturēšanas laiku un izmaksas. Piemēram, dažas no telekomunikāciju stacijām atrodas attālā rajonā vai pat kalnu virsotnēs. SPD, kas aizsargā šādu objektu, vajadzētu būt ļoti ilgu kalpošanas laiku, labāk, lai tā būtu mūža uzturēšanas bezmaksas.

Kopsavilkums

Šajā rakstā mēs apspriežam jautājumu par pārsprieguma pašreizējo jaudu, izvēloties VPD. Lielāka sprieguma strāvas spēja SPD nepiedāvā labāku sprieguma aizsardzības vērtējumu (VPR), un dažreiz tas nav nepieciešams, ja ņemat vērā papildu izmaksas.

Tomēr, ja jūsu aktīvi atrodas augstā ekspozīcijas apgabalā vai ja uzturēšanas darbi ir sarežģīti vai dārgi, tad ir vēlams augstāks kA VPD.