私たちは皆、適切なサージ保護装置を選ぶのはそれほど簡単ではないことを知っています。 サージ保護装置のパラメータは、ほとんどの人にとって明らかで理解しやすいスマートフォンのパラメータとは異なります。 SPDを選択する際には多くの誤解があります。

一般的な誤解の8つは、サージ電流容量（フェーズあたりのkAで測定）が大きいほど、SPDが優れているということです。 しかし、最初に、サージ電流容量とはどういう意味かを紹介しましょう。 フェーズごとのサージ電流は、障害なく（デバイスの各フェーズを介して）シャントできるサージ電流の最大量であり、IEEE標準の20x100マイクロ秒のテスト波形に基づいています。 たとえば、200kA SPDまたはXNUMXkA SPDについて話すとき。 ここでは、サージ電流容量について言及します。

サージ電流容量は、SPDにとって最も重要なパラメータの1つです。 それは異なったサージ保護装置を比較するための標準を提供します。 また、SPDメーカーは、自社のSPDのサージ電流容量を一覧表示する必要があります。 また、顧客にとっては、出入り口に設置されたSPDは、分岐パネルに設置されたSPDと比較して、より高いサージ電流容量を持つ必要があることも理解しています。

そこで問題が発生します。多くの人は、200kASPDの方が100kASPDよりも優れていると信じています。 この意見の何が問題になっていますか？

まず、コストが考慮されていません。 200kASPDのコストが100kASPDと同じで、他のパラメーターがすべて同じである場合は、実際に200kASPDを購入する必要があります。 しかし実際には、200kA SPDのコストは100kAモデルよりも高いため、それが提供する追加の保護が追加のお金の価値があるかどうかを計算する必要があります。

第二に、200kA SPDは100kA SPDよりも低い電圧保護定格（VPR）を持つ必要はありません。 VPRは下流の電気機器に課される残留電圧です。

それで、あなたはより低いサージ電流容量SPDが十分であり、より大きいkAを持つSPDはお金の無駄にすぎないと言っています。

いいえ。kAの数は主にアプリケーションによって異なります。 保護資産が高、中、低のエクスポージャーの場所にあるかどうかは、選択したSPDのサイズに影響します。

IEEE C62.41.2は、施設内で予想されるサージのカテゴリを定義します。

  • カテゴリーC：サービス入り口、より厳しい環境：10kV、10kAサージ。
  • カテゴリーB：下流、カテゴリーCから30 ft以上、より軽度の環境：6kV、3kAサージ。
  • カテゴリーA：さらに下流で、カテゴリーCから60 ft以上、最も過酷でない環境：6kV、0.5kAサージ。

あなたが高露出領域に資産を持っているのであれば、この場所でのサージが大きいので、サージ電流容量が大きいSPDを選択することが常に良いです。 それで、私は高い露出位置でより少ないkA SPDを選ぶことができます。 技術的には可能です。 しかし、問題は、kAが小さいSPDが近いうちに寿命を迎え、それから新しいものを購入して再インストールしなければならなくなることです。 維持費はSPD自体より高いかもしれません。

そのため、より大きなkA SPDを使用するもう1つの理由があります。 より大きなkA SPDはより長い寿命を持ち、したがってメンテナンスのための時間とコストを節約します。 たとえば、テレコムステーションの中には、遠隔地や山頂にあるところもあります。 そのような施設を保護するSPDは非常に長い寿命を持つべきであり、生涯メンテナンス不要であることがより良いです。

まとめ

この記事では、SPDを選択する際のサージ電流容量の問題について説明します。 より大きなサージ電流容量SPDはより良い電圧保護定格（VPR）を提供しないし、追加費用を考慮するとき時々必要ではないです。

それでも、あなたの資産が露出度の高い地域に位置している場合、またはメンテナンス作業が困難または費用がかかる場合は、より高いkA SPDが望ましいです。