Hogyan válasszunk túlfeszültség-védelmi eszközt (SPD)?
Túlfeszültség-védelmi eszközök (SPD) arra szolgál, hogy megvédje az elektromos berendezéseket a villámlás vagy a nehézgépek kapcsolása által okozott túlfeszültségektől (sokan ezt figyelmen kívül hagyhatják). A megfelelő túlfeszültség-védőeszköz kiválasztásakor technikai hátteret vehet igénybe, mivel különböző technológiák és előírások léteznek.
Az IEC 61643 szabvány az 3 típusú túlfeszültség-védelmi eszközöket határozza meg a kisfeszültségű elektromos rendszerekhez.
1 vagy I. osztály: Típus 1 SPD erős villámáramot tud kiüríteni, és a fő elektromos kapcsolószekrénybe szerelhető, amikor az épület villámvédelmi rendszerrel védett (villámhárító, lefelé vezető és földelés).
2 vagy II. Osztály: Ezek a túlfeszültség-védelmi eszközök (SPD) úgy tervezték, hogy a közvetett villámcsapás által generált áramot kisüljön, ami az áramelosztó hálózaton indukált túlfeszültséget okozott. Jellemzően a főelosztó panelre vannak telepítve. Típus 2 SPD a piacon a legnépszerűbb SPD, és a Prosurge különböző tanúsítványokat kínál.
3 vagy III. Osztály: Az 3 típusú SPD-k úgy vannak kialakítva, hogy csökkentsék az érzékeny berendezések termináljának túlfeszültségét, és ezért viszonylag korlátozott kisülési áram kapacitásuk van.
Hol kell telepíteni az SPD-t?
2 típusú túlfeszültség-védelmi eszköz telepítésre kerül a […]
Típusú 1 SPD jobban működik, mint egy 2 típusú SPD?
Nem feltétlenül. Az 1 típusú SPD sokoldalúságot kínál, mivel a szolgáltatás bejáratának mindkét oldalára csatlakozhat, bár az UL nem hasonlítja össze az 1 SPD típusú túlfeszültség-szorító teljesítményt az 2 típusú SPD típusával. Az UL mindegyik SPD-hez hasonlóan megvizsgálja az SPD-ek szorítóteljesítményét, tekintet nélkül az SPD típusra. Az UL értékeli továbbá az összes SPD-t a biztonságos üzemeltetés érdekében a tervezett telepítési helyükön belül. Az UL 1449 3-tól kezdverd A kiadás, az 1 típus által jóváhagyott SPD-k olyan eszközöket tartalmaznak, amelyek korábban a másodlagos túlfeszültség-védőként ismertek, és számos olyan eszközt is tartalmaznak, amelyet korábban TVSS néven ismertek. Fontos megérteni, hogy sok másodlagos letiltó típusú készüléket terveztek magasabb MCOV-vel (Maximális folyamatos üzemi feszültség), mint a TVSS típusú eszközök. Mivel az SPD MCOV-besorolása közvetlen hatást gyakorolhat a túlfeszültség-befogási teljesítményre, az SPD-kiválasztás legjobb gyakorlata magában foglalja az olyan minősítések gondos mérlegelését, mint a maximális túlfeszültségáram, az IEEE rögzítőfeszültség, az UL VPR és a túlfeszültség-élettartam.
Hol helyezhetem el az SPD-ket az eszközeim védelmére?
Nem lehet megakadályozni a feszültség túlfeszültségét sem a létesítménybe való belépéskor, sem a létesítmény belsejében való megjelenéskor. Amikor egy létesítményt átmenetek ellen védenek, a legjobb megközelítés hálózati vagy átmeneti megközelítés. Az alábbi ábrán látható módon az IEEE (Elektromos és Elektronikai Mérnökök Intézete) három kategóriát fejlesztett ki, amelyek minden létesítményt fel lehet osztani az A, B és C kategóriákra. Lásd IEEE Standard C62.41.1 és C62.41.2 további hivatkozásokra.
A. kategória: kifolyók / tartályok és hosszú áramkörök (beltéri) (legkevésbé súlyos)
• A B kategóriába tartozó összes 10m (30 ft) több kimenet
• A C kategória több mint 20m (60 ft) kimeneténél
B kategória: adagolók, rövid áramkörök és szervizpanelek (beltéri)
• Elosztópanel eszközök
• A busz és az adagoló elosztása
• Nehéz készülékek kimenetek, amelyek "rövid" csatlakozásokkal szolgálnak a bejárathoz
• Nagy épületek világítási rendszerei
C. kategória: külső felsővezetékek és szerviz bejárat (szabadtéri)
• A szolgáltatás a pólusról az épületre csökken
• A mérő és a panel között fut
• Földvezetékek a különálló épülethez
• A föld alatti vonalak a jól szivattyúzásra
A „C” kategóriájú eszközök […] -ban használhatók
Hogyan válasszam ki a megfelelő Prosurge SPD-t az alkalmazásomhoz?
Bár törekszünk arra, hogy széles körű, alapos termékbemutatást nyújtsunk honlapunkon, katalógusainkban és egyéb dokumentumainkban, úgy véljük, hogy a modell kiválasztásának legjobb módja, hogy konzultáljon velünk az Ön igényeivel, majd professzionális ajánlunk egy megfelelő modellt.
Mi az ANSI / UL 1449 harmadik kiadás versus IEC 61643-1 - A fő különbségek a tesztelés során
Az alábbiakban megvizsgáljuk néhány alapvető különbséget az Underwriters Laboratory (UL) által a túlfeszültség-védelmi eszközökre (SPD-k) előírt tesztre vonatkozóan; Az ANSI / UL 1449 harmadik kiadása és a Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság (IEC) az SPD-k (IEC 61643-1) tesztjét követelte.
Rövidáramú áramerősség (SCCR): Olyan áram kapacitása, amellyel a vizsgált SPD ellenáll a csatlakoztatott terminálokon, anélkül, hogy bármilyen módon megsértené a burkolatot.
UL: A teljes terméket a névleges feszültség kétszeresével teszteli, hogy lássa, teljes termék teljesen offline állapotban van-e. A teljes termék (szállítva) tesztelve van; beleértve a fémoxid varisztorokat (MOV).
IEC: A teszt csak a terminálokat és a fizikai csatlakozásokat vizsgálja, hogy megállapíthassa, elég robusztus-e a hiba kezeléséhez. A MOV-eket rézblokkval helyettesíti, és a gyártó ajánlott biztosítékát az eszközön kívül helyezik el.
Imax: IEC 61643-1 szerint - Az SPD-n átfolyó áram csúcsértéke 8 / 20 hullámcsíkkal és nagyságrenddel a II. Osztályú működési teszt tesztsorozatának megfelelően.
UL: Nem ismeri fel az Imax teszt szükségességét.
IEC: Működési ciklusteszttel Imax-pontig való emelkedéshez (a gyártó által meghatározott). Ennek célja a „vak pontok” megtalálása […]
Hogyan kell kiválasztani a megfelelő túlfeszültség-védelmi eszközt?
A megfelelő túlfeszültség-levezető (k) kiválasztása kulcsfontosságú tényező a berendezés megfelelő védelmének garantálásában. A rosszul megtervezett villám- és túlfeszültség-védelmi rendszer az SPD korai elöregedéséhez és a berendezésben található védőeszközök meghibásodásához vezethet, ami lehetővé teszi az elsődleges rendszerek károsodását az áramlás folyamán, ezáltal megsemmisítve a telepített védelem mögött meghúzódó érveket.
A Prosurge nem tartalmaz olyan szabályokat és útmutatókat, amelyek támogatják a védelmi rendszer megfelelő alkalmazását. Ugyanakkor követjük az IEC és UL villám- és túlfeszültség-védelmi szabványokat. Ezzel szem előtt tartva a standard szabályaiban, nem a Prosurge szabályai szerint adunk egy kaszkádos rendszert.
Az ipari alkalmazások területén egy szabványos gyakorlat, hogy több lépcsőben (LPZ-kel) ellátott, összehangolt védőberendezések alapján kaszkádos védelmi rendszert építsenek be. Ennek a stratégiának az az előnye, hogy lehetővé teszi a nagy befecskendezési kapacitást a beszerelési bejárathoz közel, valamint az érzékeny berendezések beépítésének fő bevételével alacsony maradékfeszültséggel (védelmi szint).
Az ilyen védelmi rendszer kialakítása többek között az információk értékelésén alapul, mint például a létezés […]
Lehet-e villám elpusztítani a fotovoltaikus rendszert?
A fotovoltaikus rendszerek technológiailag rendkívül érzékenyek, és a közvetlen villámcsapás végleg elpusztítja. Van még egy veszély is, mivel egy villámcsapás túlfeszültséget okozhat a napenergia-rendszer közelében, és ezek a túlfeszültségek is megsemmisíthetik a rendszert. A frekvenciaváltó az elsődleges védelmi szempont. Általában az inverterek beépítik a túlfeszültség-védőberendezéseket az inverterekbe. Mivel azonban ezek a komponensek csak kis feszültségcsúcsokat engednek le, érdemes megfontolni a túlfeszültség-védelmi eszközök (SPD) használatát egyes esetekben.
A joule minősítések az SPD-hez használt specifikáció?
A múltban egyes gyártók joule minősítést alkalmaztak a specifikációikban. Nem tekintik jó mutatókat az SPD teljesítményének, és nem ismerik fel egyetlen szabványos szervezet sem. Prosurge nem támogatja ezt a specifikációt is.
A "válaszidő" érvényes előírás?
A válaszidő-specifikációkat nem támogatják a Surge Protective Devices felügyeletét végző szabványszervezetek. Az IEEE C62.62 szabványteszt specifikációja kifejezetten említi, hogy nem használható specifikációként.
Melyek az Egyesült Államok különböző energiarendszerei és azok védelmi igényei?
Az USA áramelosztó rendszere egy TN-CS rendszer. Ez azt jelenti, hogy a semleges és a földvezetékeket minden egyes szolgálati bejáratnál és minden, létesítményben vagy különálló alrendszerben rögzítik. Ez azt jelenti, hogy a szerviz bejárati panelen telepített többmódú SPD-n belüli semleges földi (NG) védelmi mód alapvetően redundáns. Ezen NG kötési ponttól, például a fióktelepek elosztó paneljeinél ez a kiegészítő védelmi mód szükségessége nagyobb. A NG védelmi mód mellett egyes SPD-k tartalmazhatnak vonal-semleges (LN) és line-to-line (LL) védelmet. Háromfázisú WYE rendszer esetén az LL védelem szükségessége megkérdőjelezhető, mivel a kiegyensúlyozott LN védelem az LL-vezetők védettségét is biztosítja.
A Nemzeti Elektromos Kódex (NEC®) 2002. évi kiadásának (www.nfpa.org) megváltoztatása kizárta az SPD-k használatát a földeletlen delta-elosztó rendszerekben. E meglehetősen átfogó kijelentés mögött az a szándék áll, hogy az SPD-ket ne csatlakoztassák az LG-hez, mivel ezekkel a védelmi módokkal álruhákat hoznak létre a lebegő rendszerhez. A védelemhez csatlakoztatott LL módok azonban elfogadhatók.A magas lábú deltarendszer egy földelt rendszer, és mint ilyen lehetővé teszi a védelmi módok csatlakoztatását […]