Mindannyian tudjuk, hogy nem olyan könnyű kiválasztani a megfelelő túlfeszültség-védelmi eszközt. A túlfeszültség-védelmi eszköz paramétere nem olyan, mint egy okostelefon paramétere, amely nyilvánvaló és könnyen érthető a legtöbb ember számára. Az SPD kiválasztásakor sok félreértés tapasztalható.

Az egyik általános félreértés az, hogy minél nagyobb a túlfeszültség-áram kapacitás (fázisban kA-ban mérve), annál jobb az SPD. De mindenekelőtt ismertessük, mit értünk a túlfeszültségű jelenlegi kapacitás alatt. A fázisonkénti túlfeszültség-áram az a maximális túlfeszültség-áram, amelyet megszakíthatatlanul (a készülék minden fázisán keresztül) meghibásodás nélkül lehet alapozni, az IEEE szabvány 8 × 20 mikrosekundumos teszthullám-alakján. Például, amikor egy 100 kA SPD-ről vagy 200 kA SPD-ről beszélünk. A túlfeszültség-áramképességre utalunk.

A túlfeszültség jelenlegi kapacitása az SPD egyik legfontosabb paramétere. Szabványként szolgál a különböző túlfeszültség-védelmi eszközök komparálásához. És az SPD-gyártók kötelesek felsorolni az SPD-jük túlfeszültség jelenlegi kapacitását. Az ügyfelek számára azt is megértik, hogy a szerviz bejáratánál telepített SPD-nek nagyobb túlfeszültségárammal kell rendelkeznie, hogy összehasonlítsa a fiókpaneleken telepített SPD-t.

Tehát itt jön a probléma, sokan úgy vélik, hogy egy 200 kA SPD jobb, mint egy 100 kA SPD. Mi a baj ezzel a véleménnyel?

Először is, nem veszi figyelembe a költségeket. Ha a 200 kA SPD ugyanannyiba kerül, mint a 100 kA SPD, és más paraméterek egyformák, akkor valóban 200 kA SPD-t kell vásárolnia. Mégis az a tény, hogy egy 200 kA SPD magasabb, mint 100 kA modell, ezért ki kell számolnunk, hogy az általa nyújtott extra védelem megéri-e a plusz pénzt.

Másodszor, az 200kA SPD nem szükséges ahhoz, hogy alacsonyabb feszültségvédelmi minősítéssel (VPR) rendelkezzen, mint egy 100kA SPD. A VPR a fennmaradó feszültség, amely a lefelé irányuló elektromos berendezéshez vezet.

Szóval azt mondja, hogy az SPD alacsonyabb túlfeszültség jelenlegi kapacitása elegendő, és a nagyobb kA-val rendelkező SPD csak pénzkár.

Nem. Hány kA-t válasszon, főleg az alkalmazástól függ. Az, hogy a védett eszköz magas, közepes vagy alacsony expozíciós helyen van-e, befolyásolja a kiválasztott SPD méretét.

Az IEEE C62.41.2 meghatározza a létesítményben várható várakozási hullámok kategóriáit.

  • C kategória: Szerviz bejárat, súlyosabb környezet: 10kV, 10kA túlfeszültség.
  • B kategória: az alsó, nagyobb vagy egyenlő a C kategória 30 ft-jétől, kevésbé súlyos környezet: 6kV, 3kA túlfeszültség.
  • A kategória: a C kategóriájú 60 ft-nél nagyobb, vagy annál nagyobb értékű, a legkevésbé súlyos környezet: 6kV, 0.5kA túlfeszültség.

Tehát, ha rendelkezik a magas expozíciós területen lévő eszközökkel, akkor mindig jobb, ha nagyobb SPG-t választunk, mert nagyobb a túlfeszültség ezen a helyen. Így választhatok egy kisebb kA SPD-t a nagy expozíciós helyen. Technikailag. A probléma azonban az, hogy minél kevesebb kA SPD hamarosan véget ér, majd meg kell vásárolnia és újratelepítenie. A fenntartási költség magasabb lehet, mint maga az SPD.

Tehát újabb okot indít a nagyobb kA SPD használatára. A nagyobb kA SPD hosszabb élettartammal rendelkezik, és így megtakarítja a karbantartás idejét és költségét. Például néhány távközlési állomás távoli területen vagy akár hegycsúcsokban található. Az ilyen létesítményt védő SPD-nek nagyon hosszú élettartammal kell rendelkeznie, jobbnak kell lennie az élethosszig tartó karbantartásmentesnek.

Összegzésként

Ebben a cikkben megvitatjuk a túlfeszültség jelenlegi kapacitását az SPD kiválasztásakor. Nagyobb túlfeszültségáram-kapacitás Az SPD nem nyújt jobb feszültségvédelmet (VPR), és néha nem szükséges, ha figyelembe vesszük a többletköltségeket.

Ha azonban a vagyontárgyak magas expozíciós területen helyezkednek el, vagy a karbantartási munka nehéz vagy költséges, akkor egy magasabb kA SPD kívánatos.