Мы ўсе ведаем, што гэта не так проста выбраць правільнае прылада абароны ад перанапружанняў. Параметр ўраўняльнага ахоўнага прылады не як параметр смартфона, які з'яўляецца відавочным і лёгка зразумець, для большасці людзей. Ёсць шмат недаразумення а пры выбары СПД.

Адным з распаўсюджаных непаразуменняў з'яўляецца тое, што чым больш магутнасць току перанапружання (вымяраецца ў кА на фазу), тым лепш SPD. Але перш за ўсё давайце пазнаёмім, што мы маем на ўвазе пад магутнасцю перанапружання току. Ток перанапружання на фазу - гэта максімальная колькасць току перанапружання, якое можна пазбегнуць (праз кожную фазу прылады) без збояў і заснавана на стандарце IEEE 8 -20 мікрасекунднай формы выпрабавання. Напрыклад, калі мы гаворым пра SPD 100kA або SPD 200kA. Мы маем на ўвазе яго магутнасць ад напружання.

Магутнасць імпульснага току - адзін з найважнейшых параметраў для SPD. Ён прапануе стандарт для параўнання розных прылад абароны ад перанапружання. І вытворцы SPD павінны пералічыць магутнасць імпульснага току сваіх SPD. І што тычыцца кліентаў, яны таксама разумеюць, што SPD, усталяваны на ўваходзе ў службу, павінен мець больш высокую магутнасць імпульснага току ў параўнанні з SPD, усталяваным на разгалінаваных панэлях.

Такім чынам, тут узнікае праблема, многія людзі лічаць, што SPD 200kA лепш, чым SPD 100kA. Што не так з гэтым меркаваннем?

Па-першае, гэта не ўлічвае кошт. Калі SPD 200kA каштуе столькі ж, што і SPD 100kA, а іншыя параметры аднолькавыя, вам сапраўды варта купіць SPD 200kA. Але справа ў тым, што SPD на 200 кА каштуе даражэй, чым мадэль на 100 кА, таму мы павінны падлічыць, ці варта дадатковая абарона, якую ён забяспечвае, дадатковых грошай.

Па-другое, SPD 200kA не з'яўляецца абавязковым для таго, каб мець больш нізкі рэйтынг абароны па напрузе (VPR), чым SPD 100kA. VPR - гэта рэшткавае напружанне, якое будзе накладвацца на электрычнае абсталяванне, якое знаходзіцца ніжэй па плыні.

Такім чынам, вы хочаце сказаць, што SPD з меншай магутнасцю імпульснага току дастаткова, а SPD з вялікім kA - гэта толькі пустая трата грошай?

Колькасць кА вам трэба выбраць, у асноўным залежыць ад прымянення. Выбраны вамі памер SPD уплывае на тое, ці знаходзіцца абаронены аб'ект у месцы з высокім, сярэднім або нізкім уздзеяннем.

IEEE C62.41.2 вызначае катэгорыі чаканых перанапружанняў на аб'екце.

  • Катэгорыя C: службовы ўваход, больш жорсткае асяроддзе: 10 кВ, перанапружанне 10 кА.
  • Катэгорыя B: ніжэй па плыні, больш або роўна 30 футам ад катэгорыі C, менш сур'ёзнае асяроддзе: 6 кВ, перанапружанне 3 кА.
  • Катэгорыя A: далей па плыні, больш або роўна 60 футам ад катэгорыі C, найменш сур'ёзнае асяроддзе: 6 кВ, перанапружанне 0.5 кА.

Такім чынам, калі ў вас ёсць актывы ў зоне высокага ўздзеяння, заўсёды лепш выбраць SPD з большай магутнасцю імпульснага току, таму што ўсплёск у гэтым месцы большы. Такім чынам, ці магу я выбраць менш кА SPD у месцах з высокім уздзеяннем. Тэхнічна вы можаце. Але праблема ў тым, што SPD з меншай колькасцю kA хутка скончыцца, і тады вам прыйдзецца набыць і пераўсталяваць новы. Кошт абслугоўвання можа быць вышэй, чым сам SPD.

Такім чынам, гэта выклікае яшчэ адну прычыну для выкарыстання большага kA SPD. Большы kA SPD мае больш працяглы тэрмін службы і, такім чынам, эканоміць час і выдаткі на тэхнічнае абслугоўванне. Напрыклад, некаторыя тэлекамунікацыйныя станцыі размешчаны ў аддаленых раёнах або нават на вяршынях гор. УЗІП, які абараняе такі аб'ект, павінен мець вельмі працяглы тэрмін службы, лепш, каб ён не абслугоўваўся на працягу ўсяго жыцця.

Рэзюмэ

У гэтым артыкуле мы абмяркуем пытанне аб магутнасці імпульснага току пры выбары SPD. УЗІП з большай магутнасцю ад імпульснага току не забяспечвае лепшы рэйтынг абароны па напрузе (VPR) і часам не патрэбны, калі прыняць да ўвагі дадатковыя выдаткі.

Тым не менш, калі вашы актывы знаходзяцца ў зоне высокага ўздзеяння або работы па тэхнічным абслугоўванні цяжкія або дарагія для правядзення, то больш высокі kA SPD пажадана.